Kalvinismi vs arminiolaisuus -väittely, Mikko Sivonen ja Hanno Heino vääntämässä kättä totuudesta

Harvinaista herkkua Suomessa, mutta tässä sitä nyt olisi kolmatta tuntia. Jos et tuon kuunneltuasi kääntynyt kalvinistiksi, niin jätä kommentti ja kerro miksi.

2 ajatusta aiheesta ”Kalvinismi vs arminiolaisuus -väittely, Mikko Sivonen ja Hanno Heino vääntämässä kättä totuudesta

  1. Olisi mielenkiintoista jos tuosta väittelystä tulisi tarkempaa analyysiä ja tulkintaa kumpi voitti. Mielestäni Sivosella oli hyvät kysymykset ja myös hyvät vastaukset. Hanno kysyi kysymyksiä siten, aivan kuin ei olisi täysin varma miten reformoidussa teologiassa asioita tulkitaan. Jotenkin tuntuisi siltä että väittely oli 1-0 Sivoselle mutta mielestäni väittely kaipaisi jatko-osan.

    Tykkää

    1. Kaikenlaiset reaktio- ja kommentaaripläjäykset kyllä kiinnostaisivat minuakin, mutta ”kumpi voitti” on tosi subjektiivinen kysymys.

      Totuutta on helpompi puolustaa ja siksi toki Sivonen vei tuossa yksi-nolla. Mutta Heinon kanssa samaa mieltä olevat varmaan sanovat taas jotain ihan muuta.

      Tykkää

Jätä kommentti