Kirjoittanut Niilo Nurmi

Jarmo Salonen uhkaa rikossyytteellä – ”Toivottavasti saat tilaisuuden harkita sanojasi tarkoin” (Raamattu Puhuu -seurakunta)

Kirjoitin aiemmin artikkelin, jossa ihmettelin, miten Raamattu Puhuu -seurakunta ei vastannut heidän lahkonsa kannalta vaivaannuttavaan kysymykseen, vaikka kuinka yritin, mutta kun olin kysyvinäni apua rahan lahjoittamiseen, vastaus tuli äkkiä. Tässä seurakunnassa heidän edesmenneeseen johtajaansa kohdistuu mielestäni tosi kummallista henkilönpalvontaa ja siksi olen kiinnostunut tutkimaan asiaa ja selvittämään heidän reaktiotaan. Pari viikkoa tuon sähköpostiviestittelyn jälkeen sain yllättäen uuden viestin samasta sähköpostiosoitteesta, mutta eri kirjoittajalta.

Raamattu Puhuu -seurakunnan kannalta vaivaannuttava kysymys oli siis se, miksi heidän seurakuntansa perustaja varasti seurakuntalaisten rahat ja käytti naisia seksuaalisesti hyväksi – siihen en ollut saanut vastausta. Kysymykseni oli ilmeisesti kuitenkin nähty, sillä Jarmo Salonen vastasi nyt sähköpostiini ja kysyi, mitä tarkemmin tarkoitan, kun kyselen heidän liikkeensä perustajan tekemistä väärinkäytöksistä. Vastasin:

Hei!

Historia tuntee hänet manipuloivana varkaana, joka painosti seurakuntalaiset jopa myymään kotejaan ja antamaan rahat hänelle. Hän pakotti naisia seksuaalisiin tekoihin ja yhdeltä miljonääriltä vei manipuloimalla miljoonien eurojen arvosta rahaa, josta hänet sitten tuomittiinkin korvauksiin.

Tämmöisiä nyt esimerkiksi. Olitko tietoinen näistä ja mitä mieltä olet?

Mitä odottaisit tuollaiseen vastaukseksi? Jotain virallista liibalaabaa, käsien pesua, voivottelua, ihmettelyä? Nyt ei kuitenkaan tullut sellaista, vaan uhkaus. Jarmo Salonen vastasi:

Hei Niilo,

Enpä ollut tietoinen tällaisesta. Mikä on sinun tietosi lähde? Viittaamasi lähde ”historia” vaikuttaa melko suurelta yleistykseltä. Esität kuitenkin jo yli kymmenen vuotta sitten edesmenneestä miehestä melko synkkiä väitteitä. Toivottavasti saat tilaisuuden harkita sanojasi tarkoin, sillä nähdäkseni käyttämälläsi ilmaisutavalla olet ainakin hyvin lähellä syyllistyä ellet jo ole syyllistynyt, RL 24:9 §:ssä tarkoitettuun kunnianloukkausrikokseen.

Tää on ihan pimeetä. Lahkojohtaja on kuollut ja kuopattu jo vuosikausia sitten, mutta hänen uskollinen seuraajansa ei vieläkään kestä Suureen Johtajaan kohdistuvaa kritiikkiä. Minä esitän hänen idolistaan synkkiä (ja tosia) väitteitä yksityisesti sähköpostilla, kysyäkseni hänen mielipidettään asiasta ja hän reagoi asiaan samantien uhkaamalla rikossyytteellä. Tämä on vähintäänkin kummallista ja minä kehtaan myös väittää, että se on tietynlaista henkilönpalvontaa.

Suurin syy, miksi minä haluan tätä asiaa pitää esillä, on nykyisten seurakuntalaisten turvallisuus. Jos seurakunnan vastuunkantajat pyrkivät aggressiivisesti vaimentamaan kaiken heidän kuolleeseen pomoonsa kohdistuvan kritiikin, miksi he eivät tekisi samaa myös, jos joku nykyisistä johtajista lähtee rikolliselle linjalle? Mitä jos joku nykyisistä johtajista pakottaa seuraajansa myymään kotinsa ja lahjoittamaan rahat hänelle? Mitä jos joku heistäkin alkaa käyttää naisia seksuaalisesti hyväksi? Emme mitenkään voi odottaa tämän liikkeen hoitavan tuollaisia asioita kunniallisesti.

Kesukustelu Jarmon kanssa jatkui vähän aikaa, voit lukea sen tästä.

Voiko kunnianloukkaukseen syyllistyä puhumalla kuolleesta amerikkalaisjulkkiksesta totta yksityisviestillä? Lue pykälä 9 täältä.

Raamattu Puhuu -seurakunnan alkuaikojen rikolliseen pervoiluun voit tutustua tällä soittolistalla.

Yksi Raamattu Puhuu seurakunnan perustajan uhreista kirjoitti kirjankin siitä, miten hänet aivopestiin lahjoittamaan miljoonia Suurelle Johtajalle. Minulla on tuo kirja ja suosittelen sitä ehdottomasti kaikille – helppolukuinen, kuvitettu ja sopivan lyhyt teos siitä, miten ihminen saadaan aivopestyä rikollisen lahkojohtajan uhriksi.

8 ajatusta aiheesta ”Jarmo Salonen uhkaa rikossyytteellä – ”Toivottavasti saat tilaisuuden harkita sanojasi tarkoin” (Raamattu Puhuu -seurakunta)”

  1. Aika oudot ovat tämän blogaajan motiivit. Mikä ihmeen ”Haluan pettää vaimoani” -nimimerkki. Mitenköhän tällaiseen nimeen on ajateltu suhtauduttavan. Kukaan ei ole uhannut millään kunnianloukkauksella. Se selviää lukemalla viestin tarpeeksi hitaasti. Enemmänkin vain ystävällinen huomautus, että kannattaisi tarkastaa termien käyttöä. Blogaaja vaikuttaa enemmänkin siltä, että ei ymmärrä lukemaansa tai/ja lainopillisia seuraamuksia. Kiva kirjoitella muiden ihmisten nimiä nettiin ja linkittää heidät vääristäviin asioihin.
    -Ateisti

    Tykkää

    Vastaus

    1. Jos ateismi on totta, nimimerkkiini voi suhtautua jotenkin tai olla suhtautumatta mitenkään, sillä millään ei ole mitään väliä.

      Lahkolaisilla on lähes poikkeuksetta tapana sanoa asiat enemmän tai vähemmän rivien välistä ja/tai epäsuoraan. Varsinkin uhkaukset. Tosin tulee mulle suorempiakin uhkauksia. Monesti kuitenkin tavalla tai toisella kierrellään, jotta voisi antaa itsestään silti muka-rakastavan kuvan ulospäin.

      Kannattaa kuunnella esim tämä, missä helluntailahkolaiset uhkailivat lapsiperhettä kuolemalla – mutta epäsuorasti.

      Tykkää

      Vastaus

  4. Hei Niilo, kiitos hyvistä videoista ja blogeista rp-srk:sta.

    Esität vakuuttavasti perusteltuja huolia. Vuosikymmeniä rp toiminnassa mukana olleiden pitäisi ymmärtää, että toiminnasta kiinnostuneet ihmiset haluavat tietää taustoista ennen kuin päättävät, lähteäkö mukaan vai käyttääkö aikansa ja rahansa jotenkin muulla tavoin. Vanhoille jäsenille vain on vuosien toistolla saatu istutettua päähän ajatus, että hyväntahtoinenkin taustojen kysely ja pohdinta on hyökkäys omaa olemassaoloa kohtaan.

    Ystävällisin terveisin: rp-srk:ssa pikkulapsesta kasvatettu, tiensä ulos löytänyt, toipuva utelias etsijä.

    Tykkää

    Vastaus

  5. Hei Niilo, kiitos hyvistä videoista ja blogeista rp-srk:sta. Esität vakuuttavasti perusteltuja huolia. Vuosikymmeniä rp toiminnassa mukana olleiden pitäisi ymmärtää, että toiminnasta kiinnostuneet ihmiset haluavat tietää taustoista ennen kuin päättävät, lähteäkö mukaan vai käyttääkö aikansa ja rahansa jotenkin muulla tavoin. Vanhoille jäsenille vain on vuosien toistolla saatu istutettua päähän ajatus, että hyväntahtoinenkin taustojen kysely ja pohdinta on hyökkäys omaa olemassaoloa kohtaan. Ystävällisin terveisin: rp-srk:ssa pikkulapsesta kasvatettu, tiensä ulos löytänyt, toipuva utelias etsijä.

    Tykkää

    Vastaus

    1. Kiitos!

      Tuo oli tosiaan erikoisen oloinen porukka, tosi pieni kooltaan eikä mikään kovin paljoa muista seurakunnista opillisesti erottuva joukko kuitenkaan, ja silti taustalta löytyi kaikenlaista outoa.

      Tykkää

      Vastaus

      1. Niinpä, sillä tavalla onkin salakavala porukka että he kertoo opeikseen sellaisia perusasioita jotka ei kauheasti erotu. Sitten pidempään mukana olleille onnistuvat ujuttamaan sellaisia uskomuksia että perustaja Carl Stevensin sanat on Jumalan suoraa puhetta. Antavat siis tälle jumalallisen painoarvon. Että tämä srk on jäsenilleen niin ainutlaatuisen merkittävä, että mörökölli syö jos muualle menet. Siksi ihmisiä moititaan jos muuttavat sellaiselle paikkakunnalle josta tätä kioskia ei löydy. Kaiken vapaa-aikansa aktiviteetteihin omistavia ylistetään, kohoavat nokkimisjärjestyksessä. Ja jos on vähemmän aktiivi niin he huomaavat olevansa käännytyksen kohteita edelleen. Listaa voisi jatkaa vaikka koko ”religious power and control wheel” ympäri.

        Tykkää

        Vastaus

Jätä kommentti