Rehtori Kaisa Katava kieltäytyi järjestämästä sitouttamatonta opetusta – tietää varmasti toimivansa lain vastaisesti

Tänään oli Mustamäen Koulun kevätjuhla.

Olemme yrittäneet tässä kevään mittaan saada koulua ottamaan jotain kantaa pyyntöömme järjestää lapsillemme sitouttamatonta opetusta. Koululta asiaan ei ole virallisesti vastattu ja meihin on suhtauduttu suoraan sanottuna vihamielisesti.

Kevätjuhlassa asiat sujuivat suhteellisen hyvin. Rehtori Katava päätti kuitenkin – pyynnöistämme huolimatta – ympätä tilaisuuteen sateenkaari-ideologiaa hymypoika ja -tyttöpatsaita jakaessaan. Tilanteen outoutta on hieman hankala saada välitettyä näin tekstimuodossa, mutta Katava onnistui siis jakamaan nuo kummallekin sukupuolelle erikseen teetetyt patsaat niin, ettei hän kertaakaan maininnut sanaa tyttö tai poika ja tilanteesta oikein huokui se vaikeus ja sisäinen ristiriita, mitä oikeiden sanojen valinta tuon tempun toteuttamiseksi vaati, kun kuitenkin tyttöpatsaan saaja oli äänestetty tyttöjen joukosta ja vastaavasti hymypojaksi oli saanut äänestää vain poikaa.

Menin jälkeenpäin puhumaan asiasta hänen kanssaan ja hän sanoi, ettei suostu edes lukemaan asiakirjaa, jossa ilmoitimme vaatimuksestamme saada lapsellemme poliittisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta opetusta, saati että suostuisi noudattamaan sitä.

Katava ilmeisesti tietää tässä asiassa toimivansa laittomasti, koska hän ei ole ikinä antanut minulle samaa tietoa kirjallisesti – ei edes Wilmassa. Hän ei edes vastaa isoon osaan viesteistäni, mutta kasvotusten on nyt pari kertaa sanonut, ettei koululla muka olisi velvollisuutta tehdä asialle mitään.

Minusta rehtorin käytös on ihan hirveää. Ymmärrän, että tämä on ikävästi sanottu, enkä sano sitä kevyin perustein, mutta minusta ihan aidosti tuntuu, että rehtorista on tullut tässä asiassa koulukiusaaja. Aikuiselta ihmiseltä voisi odottaa, että hän edes lukisi asiakirjan, jonka tyrmää, mutta sen sijaan hän lyttää koko asian tutustumatta siihen ollenkaan.

Ja se, että hän kieltäytyy järjestämästä meille toivomaamme (ja lain velvoittamaa) sitouttamatonta opetusta tarkoittaa siis, kun katsomme kolikon toista puolta, että hän aikoo järjestää lapsellemme itse valitsemiinsa ideologioihin sitouttavaa opetusta ja vieläpä meidän tahtomme vastaisesti.

Eikä myönnä sitä kuitenkaan kirjallisesti, koska pelkää seuraamuksia…

Jatkosuunnitelmia

Rehtori aikoo siis opettaa lapsillemme uskomme vastaista materiaalia väkisin.

Mitä ihmettä?

Mitä voin tehdä asialle?

Miten tämän kanssa pitäisi edetä?

Emme missään nimessä haluaisi tehdä rikosilmoitusta hänen toiminnastaan, saati aloittaa mitään oikeusprosessia, mutta sellaisetkin asiat käyvät toki mielessä. Sen olen ainakin tästä oppinut, että rehtoria ei kiinnosta minkäänlainen neuvottelu tai minkään yhteisten sääntöjen noudattaminen, joten parasta lienee hoitaa asiaa mahdollsimman paljon muita reittejä pitkin. Mitä hyödyttää kirjoittaa tekstejä ihmiselle, joka vain koulukiusaajamentaliteetilla sivuuttaa ne täysin ja jatkaa omaa juttuaan vastaamatta, perustelematta tai tiedottamatta asiasta?

Siispä kirjoitan hänen toiminnastaan jatkossa pienemmällä kynnyksellä tänne blogiin nyt kun on käynyt selväksi, että hän ei ole ollenkaan yhteistyöhaluinen. Vahempia on varoitettava siitä, että tälläinen ideologinen tyrkytys valtaa kouluja eikä sille ”virallisia reittejä pitkin” mahda mitään.

Lisäksi erilaista koululaisille ja heidän koteihinsa jaettavaa materiaalia on nyt suunnitteilla. Ihmisten pitää saada tietää sateenkaari-ideologian haitoista, jotta he heräävät vastustamaan sitä. Esimerkiksi tätä sivustoa tullaan varmasti Mustamäen koulun ympäristössä mainostamaan jatkossa.

Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Jätä kommentti